piątek, 23 października 2015

Czy kanał (przekop) przez Mierzeję Wiślaną jest potrzebny?



Od wielu lat wraca pomysł budowy kanału przez Mierzeję Wiślaną. Główne argumenty są dwa - rozwój portu w Elblągu i uniezależnienie się od Rosjan. Port w Elblągu ma być wsparciem dla portów handlowych w Gdyni i Gdańsku. Problem z Elblągiem polega na tym, że jedyna droga morska prowadzi do niego przez Cieśninę Piławską, która znajduje się na terenie Rosji. Polskie jednostki nie mają problemu z tranzytem. Jednak statki należące do państw trzecich zamiar przepłynięcia muszą zgłaszać z dwutygodniowym wyprzedzeniem.

Większość towarów przeładowywanych w elbląskim porcie jest wysyłana lub pochodzi z... Obwodu Kaliningradzkiego. Na co zresztą bardzo boleśnie wpłynął spadek wartości rubla - towary z Polski stały się zbyt drogie dla Rosjan i przeładunki mocno spadły.

Tor żeglugowy z Cieśniny Piławskiej do Elbląga pozwala przepływać statkom o zanurzeniu do 1,8 m. Kanał przez Mierzeję i nowy tor wodny przez Zalew Wiślany ma być dostępny dla jednostek o zanurzeniu do 4 metrów, czyli ponad dwa razy więcej. Jednak w porównaniu z Gdańskiem to bardzo mało - Port Północny przyjmuje jednostki o zanurzeniu do 15 metrów. Gdynia niewiele mniej - 13,5 m. Tor wodny do Szczecina został (lub ma zostać) pogłębiony do 12,5 m.

Budowa kanału przez Mierzeję Wiślaną ma kosztować prawie miliard złotych. Do tego dojdą jeszcze koszty utrzymania toru wodnego. Za te setki milionów potrzebnych na budowę kanału można utrzymać tor wodny do Szczecina przez... 60 lat.

Zamiast wątpliwej ekonomicznie i ekologicznie budowy kanału przez Mierzeję lepiej będzie poprawić żeglowność szlaku wodnego przez Szkarpawę. To na pewno napędzi turystykę żeglarską w tym rejonie. Małe statki handlowe dalej będą mogły korzystać z Cieśniny Piławskiej. Armatorzy jednostek obcych bander raczej powinni potrafić przewidzieć z dwutygodniowym wyprzedzeniem potrzebę tranzytu przez Rosję, a jeśli nie to przecież mamy też porty w Kołobrzegu, Darłowie i Ustce.

czwartek, 22 października 2015

Jeden krzyżyk do sejmu, jeden do senatu

W najbliższą niedzielę odbędą się wybory parlamentarne. Państwowa Komisja Wyborcza pokazała jak będą wyglądały karty do głosowania. Ponieważ karta z kandydatami do sejmu będzie w postaci broszury to podnosi się krzyk, że ludzie znów będą mieli problemy z oddaniem ważnego głosu i podobnie jak przy ostatnich wyborach samorządowych będą głosowali na kilka list. PKW tłumaczy się, że karta nie może być w postaci płachty bo nie dałoby się zrobić do niej nakładki dla niewidomych. Ci co uważają, że broszura to błąd apelują by poszczególne komisje wyborcze uczulały głosujących o sposobie głosowania by nie powtórzyła się wcześniejsza sytuacja, gdy aż 18% kart zawierało nieważne głosy.

Ci, co wtedy i teraz płaczą nad książeczką zapominają o tym, że wiele z tych głosów mogło specjalnie zostać tak oddanych aby pokazać politykom, że ludzie chcą głosować, ale nie mają na kogo. Z ówczesnych komentarzy różnych osób rysował się taki właśnie obraz tłumaczący tę sytuację. Niestety nie przebiła się ona do mainstreamu. Szkoda, bo to jak wiele jest takich osób możemy poznać tylko gdy zostanie wprowadzona instytucja głosu ważnego niewybierającego.

Myślę jednak, że nasze społeczeństwo nie składa się z aż 18% idiotów, którzy nie potrafią przyswoić informacji o sposobie głosowania. Spotkałem się z opinią, że państwo nie powinno zastawiać pułapek na obywateli. Słusznie, ale tu nie ma pułapki. Zawsze na karcie do głosowania jest króciutka instrukcja jak należy głosować. Natomiast jeśli dla kogoś jest to zbyt trudne to może i lepiej, że jego głos nie będzie ważny w sprawach dotyczących nas wszystkich.


Może być znowu problem z kartami do głosowania - "Zwracamy uwagę, na potrzebę dotarcia do obywateli i obywatelek z...
Posted by Fundacja Batorego on 20 październik 2015

Znowu???Fundacja Batorego alarmuje o wprowadzających w błąd kartach do głosowania.
Posted by Anna Streżyńska on 21 październik 2015

Wybory tuż, tuż, jednak pojawiają się poważne obawy – twórcy kart po raz kolejny przygotowali je w taki sposób, że możliwa będzie wysoka ilość nieważnych głosów.
Posted by Bezprawnik on 22 październik 2015